毁三方违约金必须付吗

结论：
三方协议含违约金条款且约定合法时违约方一般需支付违约金，但并非绝对，要结合协议约定、实际损失情况及协商结果确定。
法律解析：
三方协议属于民事合同，依据《中华人民共和国民法典》相关规定，依法成立的合同受法律保护。若协议中有违约金条款且不违反法律强制性规定，违约方应依约支付违约金。不过，若违约方能够证明约定的违约金过分高于造成的损失，可请求法院或仲裁机构适当减少。比如企业虽称有损失却无法提供充分证据，违约方就有机会降低违约金数额。若企业未因违约遭受实际损失，违约方还可与企业协商减免。总之，违约金支付与否需综合多方面情况判断。如果遇到三方协议违约相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
三方协议属民事合同，含有效违约金条款时违约方一般要支付违约金，但非绝对。

若违约方能证明违约金过分高于损失，可请求法院或仲裁机构适当减少。如企业无法充分证明招聘成本等损失，违约方就有机会降低违约金数额。若企业未因违约遭受实际损失，违约方可与企业协商减免。是否支付需结合协议约定、实际损失和协商结果确定。

解决措施和建议如下：
1.违约方要积极收集企业损失证据，若企业证据不充分，可主张降低违约金。
2.当企业无实际损失时，主动与企业友好协商，争取减免违约金。
3.若协商不成，可通过法律途径，请求法院或仲裁机构依据实际情况调整违约金数额。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）三方协议属于民事合同，当协议中存在违约金条款且不违反法律强制性规定时，违约方一般要按照约定支付违约金，这体现了合同的约定优先和法律效力。
（2）但支付违约金并非绝对。若违约方能够证明约定的违约金远高于造成的损失，可向法院或仲裁机构请求适当减少。例如企业称有招聘成本损失却无充分证据，违约方就有机会降低违约金数额。
（3）当企业未因违约遭受实际损失时，违约方可与企业协商减免违约金。最终是否支付违约金要综合协议约定、实际损失情况以及协商结果来确定。

提醒：
签订三方协议时应仔细审查违约金条款，违约时要积极收集企业无实际损失或损失较小的证据，不同情况解决方案有别，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当三方协议中有违约金条款且不违反法律强制性规定时，违约方一般要按约定支付违约金。这就要求在签订三方协议前，仔细阅读其中的违约金条款，避免随意违约。
（二）若违约方认为违约金过高，可证明约定的违约金过分高于造成的损失，然后请求法院或仲裁机构适当减少。比如企业不能充分证明其损失时，违约方就有争取降低违约金的机会。
（三）若企业未因违约遭受实际损失，违约方可主动与企业协商减免违约金。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.三方协议属民事合同，含违约金条款且不违法的，违约方一般要按约定付违约金。

2.但非绝对支付，若能证明违约金比损失高太多，可让法院或仲裁机构适当降低。如企业不能充分证明损失，违约方可争取少付。

3.企业没实际损失时，违约方可协商减免。最终是否支付结合协议、损失和协商结果确定。